事实上，做为一个开源爱好者，对于徐继哲的《致招商银行的公开信》这件事，我也应该是有所
响应的。因为之前我也曾经发过信给工行询问过关于网银使用ActiveX控件的问题。但我更佩服徐
继哲先生，正是这样的人，在为中国的开源社区争取权益。尽管这件事在悲观的我看来，不太可能
有什么结果。但我们仍要努力去做。因为我们仍有自由的梦想。为了梦想，有时候，我，就注定要
做炮灰！

为什么叫炮灰呢？因为凡是讨论这类问题，都会沉没在广大“人民”的口水中。所以有好多Linux前
辈都已经看破红尘，告诫我们不要再讨论这类问题了，不要做传教士了。正如袁萌的博客一样。其
实就连我看了都会有点觉得太做作了——只一个劲地吹自由软件。但是，面对现在的状况，广大“人民”
不了解自由软件，甚至曲解的情况。就需要炮灰，才能让他们更了解自由软件，了解到自己有选择的自由。
让我们把有限的精力投入到无限的人民的口水中吧。

这里再说一下其中一位“人民”的口水。取自新浪 ” 本文作者作为专业软件开发人员，自然有着自己的一套工作程序，使用习惯，但这不代表大多数人，相信
专业版的使用者95%以上都不是如此专业的人员。那么作为银行，放弃95%，去迎合那5%，可能吗？ 银行
是面向大众的，而不是为那些专家们服务的。”

看吧，就这个水平。这次行动是为了让招行兼容其它非IE核心的浏览器。而在这位口水看来，是放弃了95%的用户。晕吧。兼容了其它的浏览器IE就不能用了？相反这次行动是更多的用户使用招行的网银服务，更不管用户
使用的是私有软件还是自由软件。这位口水连理解问题的能力值得怀疑。

下面是徐先生的行动步骤。

行动阶段：

• 第一阶段：2007年2月。阅读、讨论、传播《致招商银行的公开信》，让更多的人在更大的范围内展开公开的讨论，充分释放各方的观点，收集广大支持者自己的公开信。

• 第二阶段：2007年3月。我们将在北京、上海、广州等地组织自愿者，带着我们收集到的观点、公开信到当地的招商银行总部进行交流。共同探讨如何解决这个问题。
• 第三阶段：2007年4月。我们将根据最终和招商银行讨论的结果，发表此次公开行动的声明。