珊瑚虫作者被捉，基本上网上有两种态度，一种是从知识产权的角度，
支持腾讯。一种是从用户的角度，支持珊瑚虫。 其实这件事，从法理
上来说，珊瑚虫是错了，它侵权了。作者公然删除了QQ本身的广告
功能而加入自己的广告，这已经是未经授权更改商业软件的行为，
损害了腾讯的利益了。是典型的商业犯罪，应该是这样吧。呵呵，偶
法律也不是很好。但从网上有这么多人支持珊瑚虫这点来看，从广大
网友法律意识比较淡薄外，也可以看出，腾讯的口碑是有多么差。
好在腾讯公司的公关不错，在这些事里，表现的很低调。不然，在这种
风尖浪头，出来说什么都会让人PK的。
珊瑚虫充其量只不是一个外挂。技术含量无法与那些独立的QQ客户端
相提并论。
偶看到一些网友的留言比较搞，说是如果珊瑚虫作者真被判刑，就不用
QQ。 不用QQ，这类话偶听的多了。就算你不用Window，在Linux也
不是一大般人在用Wine摸拟着用嘛。去Linux论坛就知道了，三分钟就
出一帖子问Linux怎样装QQ。
QQ和Window的情况都比较相似。好多人都说对这两软件本身并无好感，
只是因为朋友同学都在用。而为了交流的方便也只是被绑定在这两个软件
上了。被软件绑架，这也算是中国国情吧。呵呵。
那偶是支持哪呢，其实偶哪都不支持。这个事件已经是法律的问题了。
有声音说这事件其实是腾讯背后指使的。无论怎样，珊瑚虫它已经是dead
了。怀念的同学们，要么继续你们的痛并快乐着用原版QQ，要么长痛不如
短痛转到其它IM上吧。
在Linux下，腾讯并无产品线。国内还在做Linux下QQ客户端的大概只有
eva和LumaQQ吧。LumaQQ好像很久已经没啥动静了。eva还比较活跃，
实际来说，偶不对它们的前途看好。一但腾讯开发Linux下的产品线的时候，
（不过这日子N年不会到来）你们就快闪吧。毕竟你们不可能用业余时间来
帮腾讯开发有广告的客户端吧。
看着自己写的软件就这样凋谢了。可惜吧。从这方面看，cycloneQQ的及早退出
也许是明智的。
话说回来，对技术来说，开源是好的。可是对用户来说，他理你个鸟。是吧。
支持腾讯。一种是从用户的角度，支持珊瑚虫。 其实这件事，从法理
上来说，珊瑚虫是错了，它侵权了。作者公然删除了QQ本身的广告
功能而加入自己的广告，这已经是未经授权更改商业软件的行为，
损害了腾讯的利益了。是典型的商业犯罪，应该是这样吧。呵呵，偶
法律也不是很好。但从网上有这么多人支持珊瑚虫这点来看，从广大
网友法律意识比较淡薄外，也可以看出，腾讯的口碑是有多么差。
好在腾讯公司的公关不错，在这些事里，表现的很低调。不然，在这种
风尖浪头，出来说什么都会让人PK的。
珊瑚虫充其量只不是一个外挂。技术含量无法与那些独立的QQ客户端
相提并论。
偶看到一些网友的留言比较搞，说是如果珊瑚虫作者真被判刑，就不用
QQ。 不用QQ，这类话偶听的多了。就算你不用Window，在Linux也
不是一大般人在用Wine摸拟着用嘛。去Linux论坛就知道了，三分钟就
出一帖子问Linux怎样装QQ。
QQ和Window的情况都比较相似。好多人都说对这两软件本身并无好感，
只是因为朋友同学都在用。而为了交流的方便也只是被绑定在这两个软件
上了。被软件绑架，这也算是中国国情吧。呵呵。
那偶是支持哪呢，其实偶哪都不支持。这个事件已经是法律的问题了。
有声音说这事件其实是腾讯背后指使的。无论怎样，珊瑚虫它已经是dead
了。怀念的同学们，要么继续你们的痛并快乐着用原版QQ，要么长痛不如
短痛转到其它IM上吧。
在Linux下，腾讯并无产品线。国内还在做Linux下QQ客户端的大概只有
eva和LumaQQ吧。LumaQQ好像很久已经没啥动静了。eva还比较活跃，
实际来说，偶不对它们的前途看好。一但腾讯开发Linux下的产品线的时候，
（不过这日子N年不会到来）你们就快闪吧。毕竟你们不可能用业余时间来
帮腾讯开发有广告的客户端吧。
看着自己写的软件就这样凋谢了。可惜吧。从这方面看，cycloneQQ的及早退出
也许是明智的。
话说回来，对技术来说，开源是好的。可是对用户来说，他理你个鸟。是吧。