陈志武同志写了一篇《“养子防老”的不道德》，在网络上倒是引起了广泛的讨论。很多人斥责他不懂中国人的情感之类云云。又说养子防老在现今社会无啥保障制度下的唯一措施。

我不喜欢养子防老这个概念。如果这个儿子是用来防老的，这注定了小孩生下来就不自由，他必须按照你规定的章程生活，也就是社会定义的成功之路，在学校里好好读书，考好成绩，听你的话，大家都知道现今的教育制度是如何呆板，扼杀人的天性与个性。深受此教育之苦的我至今未能忘却。而以后工作也将要优先选择赚钱的职业，而不能去实践理想和自己兴趣的工作。我这一代已经是为生活而耗尽精力，毫无个性与激情，何必让下一代因为责任而重蹈覆辙。

人是自私的动物，所以并不能期待每个人都会是善良的。养子防老的逻辑经常会导致一代人因为有限的资源哺育下一代而放弃对上一代的照顾。在我家农村，有一老太太，有三个儿子，每个儿子都有四五个小孩，已经各自分家了。如今，老太太年老卧病在床，却没得人照顾，三个儿子各自为家，互相推搪。各自当然也有各自的困难，但是因为家境困难或者推卸责任未达到养子防老的目的家庭也不在少数。

另一方面人们普遍用孩子来防老，这本身就是社会保障制度的不健全造成的，这是政府的责任。两千多年的理想老有所养，并不是期待自己的孩子来养吧。大家奉公守法，辛劳工作，准时纳税，为社会服务了一辈子，老了要求社会来赡养也是很应该的。

因为我本身也肩负着父母养老的责任。而且赚钱能力也不强，说实在的，我很为这重压不爽。常常觉得自己就是一工具，为赚钱而工作，为吃饭而生活。我敢能有什么追求？父母不能经济独立，我出了啥事他们以后怎么办。所以我做人的原则几乎是不惹事，不多管闲事，不惹麻烦，平静地过。正因为我无力地改变什么，才变得这么悲观，对社会，对人生。当然你可能会指责我孝敬父母是天经地义的，我这么想是不孝的。我没说过不孝敬，每每看到父母，我就觉得难过，他们被岁月摧残的身体，早花的白发，经常闹毛病身体，一下雨就风湿，一感冒就头痛。见到我却硬挺着说没事。而这一切都是为了我这一代的成长。上一代的爱是那么无私啊，当然也是会期待回报的。他们这么不顾一切地为我，我也只有不顾一切地为了他们。而我个性的成长及理想的追求只有在经济很丰裕的情况下才能达成。对于没有关系及不喜欢找关系的我，起跑线明显比别人低。

那么我是怨恨这责任吗？或者报怨没有个富爸爸？没有。既然生得如此，而且有个疼爱我的家庭。我很知足。但是对于这种无法摆脱的羁绊，我也很无奈。难道要我做不孝子吗？不管他们当然可以活得逍遥自在一点，但是我也做不到。

正是因为这种挣扎与困境，我不想我的儿子也面临。也因为我这种不成功的性格，我不会要求自己的儿子或女儿成为什么出色的人物。我希望他/她们能有自己的个性，激情，追求自己的理想。活得精彩而可以平凡但不是庸碌一生。

综上所说，我并不想生小孩。并不是我真的不爱小孩（MM总说我讨厌小孩）。正如鲁迅看到小孩的未来说了一句，这小孩迟早是要死的。而我一看到小孩就几乎看到这是未来专制制度的一个施暴都或受害者。所以我不想为此制度添砖递瓦。当大家都不生小孩时，我看你们这些贪官去剥削谁。当然这个非暴力的灭亡专制的方法太悲观了。

这不，又有一种提法出来了，说我们这类人剥夺了人类的生殖本能。这其实提的太好了，虽然我能行使自己的不生育权利，但我却不能剥夺另一半的生殖权利。何况对于女人来说，生殖本能实在太重要了。我有做非一般人的思想准备，但我MM没有，所有世俗的力量，生殖本能的力量，母爱的欲望都让她在逐步剥夺我不生育的权利。按她的提法，我的小孩今年10月就应该要出生了。天啊，我真的没准备好。一切的一切，i ’ m not ready.

孩子，我本身就已经活得人模狗样了，how can i save you ?